Mois : mai 2019

« Le plus beau chef-d’œuvre du cœur de Dieu est le cœur d’une mère. »
Sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus

Paris, le 20 mai 2019.

Sommes-nous devenus de simples déchets ?

Si aujourd’hui je me permets de prendre la parole au sujet de ce qui est en train de se passer pour M. Vincent Lambert, c’est que son cas si particulier est emblématique de la société dans laquelle nous voulons vivre.

Tout d’abord, mon cœur de prêtre me porte à prier pour lui, soumis à tant de pressions, et dont la vie ne peut dépendre que de décisions qui lui échappent. Il y a quelques années, il a déjà subi un arrêt de l’alimentation et de l’hydratation auquel il a survécu de manière étonnante. Cet homme de 42 ans, traumatisé crânien lors d’un accident de la route est actuellement lourdement handicapé, tétraplégique et dépendant dans un lit au CHU de Reims. Son cas est tout proche de celui de Michaël Schumacher, traumatisé crânien avec de lourdes lésions cérébrales et, lui aussi, en état pauci relationnel. Malgré la célébrité de ce champion de Formule 1, les médias ne se sont pas emparés de son cas médical et il peut jouir de soins spécialisés très attentifs en milieu privé. Dans le cas précis de M. Vincent Lambert, on constate qu’il a les yeux ouverts, qu’il respire normalement, qu’il est dans un état stable, pas du tout en fin de vie. Il a besoin d’une aide-soignante et d’une infirmière qui assurent le nursing et le changement de position, d’un kinésithérapeute pour éviter les escarres. La nutrition et l’hydratation se font par gastrostomie ou par sonde nasogastrique.

La décision d’interrompre les soins de confort et de nutrition de base chez un patient handicapé s’oppose à la loi Léonetti. Il n’est pas mentionné qu’il présente de souffrance insupportable qui nécessite une sédation profonde sauf évidemment dans le cas où l’arrêt de l’hydratation par les médecins entraînerait la douleur cruelle de mourir de soif. Il ne s’agit pas d’une « obstination thérapeutique » puisque ce ne sont pas des soins curatifs d’une maladie incurable, mais simplement les soins corporels et nutritionnels de base que l’on doit aussi aux personnes âgées dépendantes, hémiplégiques, et aux bébés qui ne sont pas encore autonomes.

On cite à l’envi les pays moins-disant éthiques comme la Belgique ou les Pays-Bas. Force est de constater que dans ces pays il y a une anesthésie totale de la conscience. On entend des enfants parler de manière naturelle de l’euthanasie de leurs parents comme s’il s’agissait d’une éventualité normale. Un membre du gouvernement belge, assise en face de moi lors d’une rencontre chez M. le Président de la République, était très fière que son pays soit « en avance », comme elle disait. Pourquoi ne cite-t-on jamais les pays qui ont une plus haute conscience éthique, comme l’Allemagne ou l’Italie ? Il y a aujourd’hui un choix de civilisation très clair : soit nous considérons les êtres humains comme des robots fonctionnels qui peuvent être éliminés ou envoyés à la casse lorsqu’ils ne servent plus à rien, soit nous considérons que le propre de l’humanité se fonde, non sur l’utilité d’une vie, mais sur la qualité des relations entre les personnes qui révèlent l’amour. N’est-ce pas ainsi que cela se passe lorsqu’une maman se penche de manière élective vers celui de ses enfants qui souffre ou qui est plus fragile ? C’est le choix devant lequel nous nous trouvons. Le Christ nous a révélé la seule manière de grandir en humanité : « Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé ». Et il nous a donné la seule manière d’exprimer cet amour : « Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu’on aime ».

Une fois de plus nous sommes confrontés à un choix décisif : la civilisation du déchet ou la civilisation de l’amour.

+Michel Aupetit
Archevêque de Paris

Suite à l’appel de Mgr Eric de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims et président du conseil épiscopal des évêques de France, le mouvement des Veillées pour la Vie propose de se mobiliser en organisant des Veillées pour la Vie spécialement pour M. Vincent Lambert ainsi que pour toute personne qui, de part son état de santé, risque aujourd’hui de se voir euthanasier…

En effet, M. Vincent Lambert n’est pas en situation d’acharnement thérapeutique :

1. Il n’est pas en fin de vie comme ont pu le constater de nombreux médecins
2. Il dors, se réveille, mange et boit avec les difficultés propre à toute personne handicapée comme lui
3. Il est dans un état pauci-relationnel comme presque 2000 personnes handicapées en France…
4. Des établissement ont proposé d’accueillir Vincent Lambert mais le CHU de Reims a refusé.
5. Le Comité international des Droits des Personnes Handicapées de l’ONU a demandé à la France de respecter ses engagements de protections des personnes handicapées, plus particulièrement dans le cas de M. Vincent Lambert, en ne lui coupant pas son alimentation et son hydratation.

Au regard de ces éléments, nous pouvons affirmer, que M. Vincent Lambert n’est pas en situation d’acharnement thérapeutique. Il serait plutôt victime d’un acharnement euthanasique car rien n’empêche le CHU de Reims de transférer M. Vincent Lambert dans un établissement qui veuille bien lui donner les soins nécessaires à son handicape

Que pouvons-nous faire ?

1) M. Lambert propose de se rendre ce dimanche 19 mai à 15h00 devant le CHU de Reims

2) Mgr Eric de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims et président de la conférence des évêques de France, appelle à prier pour M. Vincent Lambert, sa famille, ses médecins…

3) Organisons de nombreuses veillées pour la Vie pour témoigner de notre refus du “Tout Euthanasie” et de notre aspiration à une société dont la grandeur se mesure au respect qu’elle apporte pour les plus fragiles de ses membres…

Pour organiser votre veillée :

Vous trouverez une catégorie spéciale pour Vincent Lambert sur le formulaire de déclaration des veillées. Mobilisons-nous pour garantir aux personnes handicapées une vie digne !